有名誌の歴史 3
両面価値性が本誌の記事にも、百科全書冊子の中にもあり、それが、さまざまな論説や項目の並列から生まれてきているとはいえ、けっして時代錯誤のようには見えません。
女らしさの主題は、そこでは後遺症以上のものであり、女権拡張論の主題は、急進的な再検討以上のものでない。
結局のところこれら一切の主題は、相対的に安定した全体として、たがいに重複し、たがいにからみ合っているのです。
こうした均衡は、どんな種類のものだろうか?問題となっているのは一時的な変化であろうか?それともまた、本当の突然変異、つまり、結局のところ、イデオロギー的、神話学的な新しい構造化でしょうか?